A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Edicson Osvaldo Ascuntar Romo·Respondent Igac
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Pasto y el Juzgado Civil del Circuito de Túquerres (Nariño).
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto del factor territorial.
En virtud de la competencia a prevención establecida en la ley para dicho factor, la Corte decidió respetar la elección que hizo el actor y, por ello, resolvió remitir el expediente al juzgado de la ciudad de Pasto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
A la otra autoridad judicial se le advierte que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 29 de abril de 2019 por el Juzgado
- Cuarto. Civil Especializado en Restitucion de Tierras de Pasto, dentro del proceso de tutela promovido por el senor Edicson Osvaldo Ascuntar contra el Instituto Geografico Agustin Codazzi -Territorial Narino-.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3674 al Juzgado
- Cuarto. Civil Especializado en Restitucion de Tierras de Pasto para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Civil del Circuito de Tuquerres que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Civil del Circuito de Tuquerres, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.